حاجی ده آبادی, محمد علی, آل طه, سید هاشم. (1395). مبانی و معیارهای اسلامی طبقهبندی جرائم. حقوق جزا و سیاست جنایی(حقوق جزا و جرم شناسی سابق), 1(1), 51-74.
محمد علی حاجی ده آبادی; سید هاشم آل طه. "مبانی و معیارهای اسلامی طبقهبندی جرائم". حقوق جزا و سیاست جنایی(حقوق جزا و جرم شناسی سابق), 1, 1, 1395, 51-74.
حاجی ده آبادی, محمد علی, آل طه, سید هاشم. (1395). 'مبانی و معیارهای اسلامی طبقهبندی جرائم', حقوق جزا و سیاست جنایی(حقوق جزا و جرم شناسی سابق), 1(1), pp. 51-74.
حاجی ده آبادی, محمد علی, آل طه, سید هاشم. مبانی و معیارهای اسلامی طبقهبندی جرائم. حقوق جزا و سیاست جنایی(حقوق جزا و جرم شناسی سابق), 1395; 1(1): 51-74.
2دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی، پردیس ارس دانشگاه تهران، ایران
چکیده
یکی از کاستی‌های حقوق کیفری کشور ما عدم تبیین کامل ملاک‌های اسلامی طبقهبندی جرائم است که باعث مشکلاتی از قبیل عدم تناسب برخی مجازات‌های تعزیری با جرائم، ناهماهنگی در قوانین کیفری و صدور برخی احکام متعارض در دادگاه‌ها شده است. از آنجا که اکثر قریب به اتفاق مجازات‌ها در حقوق کیفری ما تعزیری است که میزان آن‌ها در شرع معین نشده است، اهمیت و ضرورت تبیین این ملاک‌ها بیشتر احساس می‌شود. به نظر می‌رسد این کاستی ناشی از تردید در ضرورت یا امکان استخراج چنین معیارهایی از منابع اسلامی است. این نوشتار، سعی کرده است ثابت کند، استخراج این ملاک‌ها از متون اسلامی ممکن و ضروری است. چه اینکه با امعان نظر در ملاک‌های رتبه‌بندی مصالح و ارزش‌های مورد حمایت نظام کیفری اسلام و با تمسک به قاعدة ملازمة عقل و شرع در جرائم مستحدثه، و با توجه به معیارهای تشخیص اهم و مهم در زمینة دفاع مشروع و در زمینة تزاحم تکالیف و حقوق، می‌توان به مبانی و معیارهای اصلی طبقهبندی جرائم در اسلام دست یافت.
Islamic Bases and Criteria for the Classification of Crimes
نویسندگان [English]
mohammadali hajidehabadi1؛ seyedhashem aletaha2
1Associate Professor, Department of Law, College of law, University of Qom, Iran
2Ph. D Student in Criminal Law, Aras Campus, University of Tehran, Iran
چکیده [English]
One of the shortcomings of our country's criminal law is the lack of perfect expression of Islamic criteria for classification of crimes which has resulted in some problems such as: disproportion of some discretionary punishments with the offences, inconsistency in penal code, and issuance of conflicting verdicts in courts. Since the majority of punishments in our criminal law are Ta`zir (discretionary), the importance and necessity of explaining these criteria more are felt. It seems, these shortcomings result from uncertainty about the necessity or the possibility of extracting such criteria from Islamic sources. This paper tries to prove that the extraction of such criteria from Islamic sources is both necessary and possible; because by scrutiny of criteria for grading the values that are supported by Islamic criminal system, and also by resorting to the juridical rule of relation between reasonable sentence and Islamic for emerging crimes, or by paying attention to the rule of Aham-mo Mohem ("What is more important is preferred on what's important" about self-defense and conflicting duties and rights), we can obtain the main criteria and principles for classification of crimes
کلیدواژه‌ها [English]
Criteria for grading of crimes, Conformance of rulings with values and corruptions, Grading the values, hodood, Proportionality of crime and punishment, Ta`zirat
ابتدای صفحه